尽管美国队在2026年美加墨世界杯1/8决赛中以1比4的比分败给比利时队，未能晋级，但围绕该队的争议仍在发酵。

据海外媒体报道，超过70位欧洲议会议员正联署要求对国际足联主席因凡蒂诺展开调查，以确定他是否参与了对美国队球员巴洛贡禁赛处罚的“特赦”决定。同时，有组织计划向国际奥委会提交申诉，要求对因凡蒂诺进行公平性审查。

事件的导火索是美国队在对阵波黑队的世界杯1/16决赛中，主力射手巴洛贡因吃到红牌被罚下场，按规定将缺席下一场比赛。然而，在1/8决赛前夕，国际足联出人意料地宣布将巴洛贡的停赛处罚延缓一年执行，这使得他得以出战对阵比利时队的比赛。

此类事件在世界杯历史上极为罕见。外媒援引消息称，美国总统特朗普承认曾就此事致电因凡蒂诺，要求国际足联重新审视对巴洛贡的禁赛决定。

这一“特赦”判罚引发了广泛的批评。比利时队主教练加西亚在赛前新闻发布会上称之为“愚人节玩笑”，而挪威队主帅索尔巴肯则认为这是国际足联的一大失误。欧洲足联随后发表声明，表示对国际足联的这一“史无前例、令人费解且毫无道理的决定”感到难以置信。

尽管存在质疑，但抗议并未产生实质性影响。比利时足协提出的正式上诉申请被驳回，国际足联给出的理由是比利时队不具备上诉资格。最终，巴洛贡在1/8决赛中首发出场，但未能改变美国队1比4落败、止步16强的命运。

美国队出局后，争议并未平息，矛头纷纷指向因凡蒂诺。因凡蒂诺曾公开表示，尽管他与特朗普就此事进行了沟通，但国际足联的司法机构是独立的，他并未干预最终决定。

然而，因凡蒂诺的解释并未令所有人信服。据外媒报道，目前已有超过70名欧洲议会议员呼吁对国际足联及因凡蒂诺展开调查，以查明他是否直接介入了巴洛贡的“特赦”决定，特朗普政府的压力是否影响了禁赛的解除，以及是否存在违反政治中立原则的行为。

此外，因凡蒂诺还可能面临国际奥委会的审查。有国际组织已表示将就此提出申诉，指控因凡蒂诺与特朗普关系密切，并违反了奥林匹克宪章所要求的政治中立原则。国际奥委会主席考文垂在接受采访时表示，尚未收到任何正式申诉，一旦收到，将启动相关调查。